当前位置:主页 > mr cat 世界杯 > 专业裁判解释争议判罚:晓川3罚1掷+李根2罚合理

专业裁判解释争议判罚:晓川3罚1掷+李根2罚合理

上传时间:2019-06-14

北京时间2月21日,北京队主场输给了新疆队。比赛中多次判罚存在一定争议。专业裁判认为现场裁判对李根的违体判罚合理。著名篮球评论员苏群也对判罚进行了解释。他认为裁判对李根的判罚并非是补吹,而是三分线外投篮违体罚三球的原因,所以李根之后被北京队犯规的罚球同样有效。

织梦好,好织梦


  在本场比赛中裁判的判罚存在不少争议。其中最大的争议在于李根导致孙悦受伤的那次进攻。当时,孙悦投三分的时候踩到了李根脚面而倒地,裁判没有吹哨,而李根马上快速反击搏到了北京队的犯规。裁判经过录像回放之后,判定了北京队获得3个罚球,而李根的2个罚球继续。

  按道理说,裁判看录像是不能对过去的判罚进行改判和重判,但裁判给了北京队3个罚球,但同时没有剥夺新疆队的球权,给了李根两次罚球,令人摸不着头脑。

  苏群在微博中解释道:“李根垫脚孙悦落地受伤,裁判没有发现,李根快攻上篮被犯规,死球;裁判发现孙悦倒地一直未起,查看录像,认定此前李根犯规动作,补判违体;翟小川替孙悦补罚违体三球,李根罚两球。”苏群还认为,这场的比赛压力巨大,裁判为控制观众情绪和赛场秩序,而做出了这样的判罚。

本文来自织梦



  同时,据专业裁判进行的复盘,裁判当时吹罚的的确是李根的一个违体犯规,因为涉及投篮动作,所以违体犯规是3罚1掷。因为裁判只能在死球的时候进行录像回放,所以李根之后的突破上篮造犯规同样有效。

  另外一个争议判罚发生在末节,当时孙悦在掩护中推人,吉三分命中。裁判吹罚了孙悦的犯规,但三分仍然有效。苏群解释道:“判罚依据是,推人犯规发生时,投篮人球已出手在空中,是两个独立的行为,因此两个判罚同时成立。”

织梦内容管理系统

上一篇:秘鲁24人名单:皮萨罗格雷罗齐落选 法尔范领衔 下一篇:恩里克上任西班牙主帅 为国家队拒高薪邀约